锂电储能在分布式能源市场的应用及发展分析

她說，自己明明如此熱心投入照護工作，卻得不到對方的認同。

TEDS電話訪問問卷截圖必須注意的是，筆者剛剛說過，依照民進黨的辦法，是有可能會透過手機樣本找到有市話的受訪者，但是不代表這個辦法就找不到純手機族喔。而進一步的問題則是這兩種樣本各自的比例應該是多少？曾憲立教授等人曾估計出2015年的純手機族約29.2%，2016年則是26.8%。

作者提供看到這裡，您是不是會覺得，那民進黨憑甚麼說為了提高樣本涵蓋率，就採用市話與手機50:50的分配比例呢？魔鬼就在細節裡，民進黨所訂定的最終版本初選辦法中，手機樣本根本不是純手機樣本。不過由於手機樣本是否該納入一直都是蔡賴雙陣營的重點攻防，從攻防動機來看似乎蔡陣營偏好有手機樣本，賴陣營則反之好不容易搞定初選，中央黨部會不會回魂？不知道。）反紅媒背後的條件，粗略來講是這樣：旺中集團在年輕族群積怨太深，韓國瑜在30歲以下支持度全面崩盤，果凍（編註：郭董）打算增量搞網宣搶年輕票，而黃國昌柯文哲的支持主力，都是台北都會地區進步清新青壯年，所以這些人全部找上館長。幸好柯陣營很搖擺，目前無勝機，加上綠營應該是有人在接觸談判，目前處於盤整期，正是我們擴大票源的良機。

眼看國民黨與柯文哲都內縮回防，黃國昌這個背刺新狀元果然衝出來發難。我以前就寫過柯陣營如何透過潘恆旭從韓陣營拿錢，也說過柯陣營的寫手一直在造謠弱化這個國家。（中央社）前加拿大總理克瑞強（Jean Chrétien）建議渥太華放棄引渡華為孟晚舟案，以緩解加中緊張關係。

」 與此同時，加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）20日將赴美國白宮會見川普（Donald Trump）總統。杜魯道將向美國重提向中國施壓、讓兩名被扣留的加人獲釋的問題，同時協調新北美自由貿易協定及早批准英國內政大臣賈維德（Sajid Javid）表示，12日已簽署相關文件。（中央社）前加拿大總理克瑞強（Jean Chrétien）建議渥太華放棄引渡華為孟晚舟案，以緩解加中緊張關係。

方慧蘭指出，「一旦開此先例，我們將陷入一種局面：此單一個案，將使全球所有加拿大人的處境變得更不安全。85歲的前保守黨總理克瑞強，上週對外自告奮勇說他願意擔任加國特使，前往中國營救兩名被捕加拿大人，並化解加國農產品被拒輸往中國的經濟難題。

孟晚舟的律師科爾斯（Daniel Coles）證實，引渡聽證會定於2020年1月20日開庭，預計在11月前結束。外交部長方慧蘭5月也提到，她曾尋求與中國外交部長王毅會面，沒有成功。前加拿大駐華大使馬大維（David Mulroney）預測，除非孟晚舟被釋放，否則目前的冰凍關係「不會有解決方案」。加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院6月6日再度開庭。

明（14）日法庭舉行聽審前，有一份來自美國的引渡要求，而我昨天簽署了。」 與此同時，加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）20日將赴美國白宮會見川普（Donald Trump）總統。《星島日報》報導，加拿大總理辦公室承認，今（2019）年初杜魯道就曾希望與中國總理李克強電話商談以緩解兩國緊張關係，但李克強沒有理會。美國以欺詐指控尋求從加拿大引渡孟晚舟。

據消息說，中國網民關注亞桑傑引渡案，並希望通過此案了解華為副總裁兼財務總監孟晚舟，遭加拿大應美國引渡要求逮捕的庭訊程序與可能結果。」 孟晚舟用「民事訴訟」反擊，控告加拿大警方故意「延後」逮捕 中加關係降至冰點，關鍵在是否引渡孟晚舟至美 《自由亞洲電台》報導，加拿大總理杜魯道提出願在20國峰會上與中國國家主席習近平會談的想法，但13日中國外交部嚴詞回應：「當前中加關係面臨的困難局面完全是由加方自己造成的。

如果接受克瑞強的提議，將會引來更多的對加拿大公民的『人質綁架』，使加拿大公民在海外面臨更大的風險。」 《法國國際廣播電台》報導，英國內政部表示，亞桑傑因美國提出的「臨時引渡請求」被捕，涉及「濫用電腦和未經授權披露國防信息」等犯罪行為。

加拿大外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）13日駁回此項提議，指向中國壓力屈服將傳達「危險訊息」。《美國之音》報導，法庭文件顯示，華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會定於2020年1月開庭。希望加方立即釋放孟晚舟女士，推動中加關係早日重回正軌。」這似乎暗示：除非加拿大撤除孟晚舟的引渡案，否則習近平不可能見杜魯道。賈維德告訴英國廣播公司電台（BBC Radio）：「我非常高興警方終於能逮捕他，現在他正在監獄服刑，原因是違反英國法律。杜魯道將向美國重提向中國施壓、讓兩名被扣留的加人獲釋的問題，同時協調新北美自由貿易協定及早批准。

不過，方慧蘭13日在華府明確表示，屈服於中國壓力「很危險」，這無疑是向中國表示：和加拿大往來，「任意拘留」手段是行得通的他像一根點燃的火柴，溫柔，又帶些節制與靜默，但卻能鮮明剔透地映照出國家體制、政治的貧弱，以及在各階層如鬼魅般頑強的透明暴力。

他聲聲扣問， 我們何以成為一個人。我在讀完序詩以後，質問究竟我看的政治是狂熱還是口號？我真的懂嗎？身為一個人，我真的有所選擇嗎？我自願嗎？我有同樣的感動嗎？ 毓嘉在這本詩集裡給我的感覺是比起過去，都還要激烈並勇敢地和社會對話。

如果一個詩人要隱晦自己寫詩的意圖和批判的對象，絕對可以藏得比散文或者小說還要深，還要讓人看不懂，但這些詩中的文字，卻幾乎每篇在讀後都覺得被勾起曾有的憤怒或者無助。羅毓嘉的詩能讓我聯想過去的回憶，能把我拉到一些場景裡。

文：林立青（作家） 推薦序〈刺著我們的靈魂〉 我是在出書以後才開始認識羅毓嘉的，開始讀他的書，唸出他詩裡面一個一個的字，學著從他的世界去看一些美好的，遲疑的，自己不了解的世界。相關書摘 ▶羅毓嘉《嬰兒涉過淺塘》詩選：民主、忠孝 書籍介紹 本文摘錄自《嬰兒涉過淺塘》，寶瓶文化出版 ＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。我推薦這本詩集，期待所有人都可以看看詩人的眼睛中，社會是什麼樣子，看看自己是什麼樣的人，再回過頭來，確認是否還有那些悸動或者對於社會的期盼。詩人的文字銳利如同匕首，精準如同狙擊，直刺往讀者的良知。

詩人重視社會議題時，能將那些複雜的感受化作精煉的文字，每一首詩的韻腳段落似乎都在呼應著我曾有過，卻沒有辦法細膩述說清楚的感覺。在這個感覺中，我不知道自己到底和詩人想的是不是同一件事情，可是在讀完後，連這也不重要了。

我讀完以後，連寫自己臉書都開始亂押韻一通。如果我印象中的毓嘉，是用詩將世界上美好的期盼和感受凝結而成，那這本詩集，就應該是對於社會的回應和質問了。

幾乎每一首，我都能閃過曾在新聞畫面中短短只看一秒的人。作者：羅毓嘉 詩人以文字為匕首，刺向我們的心臟。

不知道為什麼，那種像是聽了搖滾樂開啟了上面寫著「搖動」或者「狂歡」的開關一樣，只是這些詩是沉重的，是洗鍊的，是用這塊島嶼曾經發生過的暴虐或者壓迫而出的。過去前幾本的詩集每篇都像是凝結的情書，像是在一面大鏡子前看著自己的裸身一樣，唯有透過澄澈的詩，才會驚覺：哎呀，原來我自己是這個樣子，原來自己也曾有類似的，同樣的感覺。詩是一種最難以掌握的題材，我不懂詩，但我讀詩，我試著在讀完以後去記下自己讀詩以後的感受，我眼鏡後，瞳孔前畫面不斷出現片段的，但是發生在台灣的剪影，像是強拆，又或者閃過一、兩個政客的咆嘯，以愛之名的壓迫標語。我喜歡讀羅毓嘉的詩，即使是面對社會時多麼的無助，他的詩都還保有溫度，讓讀詩的人不會覺得自己是孤獨的，是自己一人承擔的： 這世界充斥著詭妙的答辯 雕像正彼此擁抱 且發出愛慾的呻吟，聽到了嗎 但你不關心這些。

因為無法擁有潮汐你築起整座海堤 為了擁有山林你挖空地面圍捕最後的狼群 像一把匕首 愛著一顆心臟 ──摘錄自〈根性〉 羅毓嘉以從來無人書寫，也無人能複製的「羅氏語言」， 像在轉角射出溫柔的一箭，俐落擊穿人心對於體制的麻木與枯槁， 又像是面對病齟，他以獨特姿態，靜靜挖出慣常人性的詭辯與怯懦。如同你不能夠關心 自己已死去了很久 我微弱安靜了沒有說話 此刻，且讓我假裝 自己並不關心你 毓嘉始終是愛人的，是付出愛的，這是詩人珍貴的特質，也是讀詩時，真的能夠觸動人心的原因：詩人用文字寫愛，用尖銳的文字刺進讀者的心，質問的同時也撫慰著讀者，所以我們應該要讀詩，當我認為自己是孤獨時，是難過時，謝謝我們還有詩人，用他的文字刺著我們的靈魂。

為我們的記憶留下可以吟誦並且聯想的線索。毓嘉的詩向來帶有強烈卻又適合吟誦的韻律感，這次的詩集在描述時更是不加迴避，清楚直接，一字一句地把我拉回曾有的感觸和回憶，回過頭來問我自己：我還活著嗎？我還有記得詩人的感動和震撼嗎？ 羅毓嘉這次從序詩〈政治粉餅〉之中，揭開他質問並且深切關懷社會的文字： 把你和自由銬在一起你就自由了嗎 焚燒你的熱情你感到那溫度了嗎 你用堅定妝點你的眼神他們便堅定地毆打你 若你還有信仰折磨你就成為他們的信仰 序詩就令人感到震撼和反思，在我看來是警句。

在本書的詩句之中，隱隱約約都和台灣社會有緊密的關係與連結：那些好的，不好的，撕裂的或者痛苦的畫面場景紛紛湧出，我好像回到那大三溫暖的鏡子前面，看到了當時憤怒、哀愁或者感到無力的自己在本書的詩句之中，隱隱約約都和台灣社會有緊密的關係與連結：那些好的，不好的，撕裂的或者痛苦的畫面場景紛紛湧出，我好像回到那大三溫暖的鏡子前面，看到了當時憤怒、哀愁或者感到無力的自己。